U konceptualnom smislu, revizija svrsishodnosti i evaluacija javnih politika su dva vrlo srodna područja, sa sličnim ciljevima, metodama i instrumentima. Istovremeno, ova dva polja su se na Zapadnom Balkanu razvijala bez ikakve spone i bez oslanjanja jednog na drugo.

Viđenja izražena u ovoj publikaciji predstavljaju mišljenja autora i ne izražavaju nužno stanovište mreže Think for Europe, niti njenih članica.

Analize se sprovode u okviru programa „Unapređenje mehanizama odgovornosti u oblasti javnih finansija“ koji, uz podršku Programa Ujedinjenih nacija za razvoj (UNDP), sprovode državne institucije Republike Srbije, dok je partner na programu Stalna konferencija gradova i opština (SKGO), a program finansira Švedska.

Priručnici su rezultat rada na projektu „Praćenje i evaluacija javnih politika uz podršku civilnog društva“ koji finansira Evropska unija kroz Program podrške OCD (Civil Society Facility), uz sufinansiranje Kancelarije za saradnju sa civilnim društvom Vlade Republike Srbije.

Ukoliko Srbija želi da pristupanju Evropskoj uniji priđe kao procesu u kojem će se izgraditi u sposobnu i kredibilnu državu članicu, a ne prosto kao projektu dostizanja statusa članice, moraće da iz temelja reformiše svoj sistem kreiranja (javne) politike.

Kako do rezultata u javnim politikama? Da li civilno društvo u Srbiji može da pomogne uključivanjem u procese praćenja i evaluacije?

Vrhovne revizorske institucije karakteriše funkcionalna nezavisnost u odnosu na izvršnu vlast u vršenju eksterne kontrole trošenja sredstava iz budžeta i obezbeđivanja finansijski odgovorne vlasti.

Dokument istražuje uputstva, politike i prakse za razvoj ljudskih kapaciteta u cilju pristupanja EU u zemljama Zapadnog Balkana i Centralne i Istočne Evrope.

Studija utvrđuje ključne nedostatke službeničkog sistema u Srbiji viđene iz ugla potrebe pristupanja EU, sa posebnim naglaskom na sistem zapošljavanja

Pitanje sistemskog uključivanja civilnog društva u procese kreiranja politika u Srbiji i dalje je nerešeno.